Van -e hátrány az élelmiszer -minőségű szilikon tömlő használatának?

Élelmiszer -minőségű szilikon tömlőegyfajta szilikoncsövek, amelyek kiváló minőségű szilikon gumi anyagból készülnek, és különféle ételekhez és italokhoz, például tejhez és tejtermékekhez, gyümölcslevekhez, szószokhoz, szirupokhoz és borhoz használják. Ideális folyadékok, gázok és levegő átadására az élelmiszer- és italfeldolgozó iparban, a gyógyszerészeti, orvosi és biotechnológiai alkalmazásokban. Az ilyen típusú tömlő ellenáll a magas hőmérsékleteknek, nem mérgező, szagtalan és íztelen, és megfelel az FDA (Élelmiszer- és Gyógyszerügynökség) szabványoknak. Az alábbi képen láthatjuk, hogyan néz ki:

Milyen előnyei vannak az élelmiszer -minőségű szilikon tömlő használatának?

Az élelmiszer -minőségű szilikon tömlőnek számos előnye van más típusú tömlőkkel szemben: - Hő- és hideg ellenállás - szagtalan és íztelen - Rugalmas és tartós - sterilizálható és könnyen tisztítható - A vegyi anyagok, az UV fény és az ózon ellenállása - megfelel az FDA élelmiszer- és italkapcsolat -szabványoknak

Milyen hátrányai vannak az élelmiszer -minőségű szilikon tömlő használatának?

Noha az élelmiszer -minőségű szilikon tömlőnek számos előnye van, van néhány hátránya, amelyeket a felhasználóknak figyelembe kell venniük: - Magasabb költség más típusú tömlőkhöz képest - Leaszthat néhány anyagot, ha érintkezik bizonyos élelmiszer- és italtermékekkel - Éles tárgyak vagy csiszoló anyagok megsérülhetnek - Lehet, hogy nem alkalmas nagynyomású alkalmazásokra vagy szélsőséges hőmérsékletekre

Hogyan válasszuk ki a megfelelő élelmiszer -minőségű szilikon tömlőt?

Az élelmiszer -minőségű szilikon tömlő kiválasztásakor vegye figyelembe a következő tényezőket: - Belső és külső átmérő - Hossz és rugalmasság - Működési hőmérsékleti tartomány - A maximális és minimális működési nyomás - Az FDA megfelelés és tanúsítás - Az élelmiszer- és italtermékek típusa - Környezeti tényezők, például UV -fény és ózon expozíció

Összegezve, az élelmiszer -minőségű szilikon tömlő megbízható és biztonságos lehetőség az élelmiszer- és italfeldolgozó ipar számára. Ennek előnyeit és hátrányait azonban gondosan ki kell értékelni, mielőtt a megfelelő típusú alkalmazásokhoz kiválasztaná. Az olyan cégek, mint a Hebei Fushuo Metal Rubber Plastic Technology Co., Ltd., kiváló minőségű élelmiszer-minőségű szilikon tömlőtermékeket kínálnak, amelyek megfelelnek az iparág és az FDA szabványoknak.

A Hebei Fushuo Metal Rubber Plastic Technology Co., Ltd. a Szilikon tömlőtermékek vezető gyártója és szállítója Kínában. Termékeink elfogadták az FDA, az LFGB és a ROHS tanúsításokat, és széles körben használják az élelmiszer- és italfeldolgozásban, a gyógyszerek és az orvosok számára. Kérdések és megrendelésekért kérjük, vegye fel a kapcsolatot velünk756540850@qq.com.

Tudományos kutatási cikkek

1. Bove ML, Bergfeld WF, Klaassen CD, et al. (1999). A dimetikonolt tartalmazó kozmetikai termékek biztonsági értékelése. Int J Toxicol 18 (3. készlet): 59-74.

2. Rothstein DM, Chang MK (1999). A dimetikon toxicitás és karcinogenitás in vitro és in vivo értékelése. Regul Toxicol Pharmacol 30 (3): 217–225.

3. Hewitt PJ, Hayward LJ, Toner CB, Aldridge T, Powell CH (1997). A pigmentáció és az önbarnító szerek hosszan tartó felhasználásának egyéb fiziológiai hatásainak áttekintése. Toxicol Lett 91 (3): 157-166.

4. Fiume MM, Bergfeld WF, Belsito DV, et al. (2014). Az alkil -PEG -szulfoszukcinátok biztonsági értékelése a kozmetikumokban alkalmazott módon. Int J Toxicol 33: 53S-66S.

5. Fiume MM, Boyer I., Bergfeld WF, Belsito DV, Hill RA, Klaassen CD, Liabler DC, Marks JG JR, Shank RC, Slaga TJ, Snyder PW (2015). A poliszorbátok biztonsági értékelése a kozmetikumokban alkalmazott módon. Int J Toxicol 34: 46-83.

6. Sato K, Chikahisa L, Yoshikawa K, Tsujimoto G (2017). A Lactococcus lactis mikrokapszulázott formájának orális toxicitási vizsgálata és annak lehetséges gyógyszeripari termékeként történő felhasználása. J Appl Microbiol 122 (3): 652-658.

7. Wiechers JW, Kelly B, Albrecht H, et al. (2012). A kozmetikumok biztonsági és szabályozási kérdései az Európai Unióban. In: Orális bemutató, a kozmetikai előírásokról és a biztonságról szóló 8. nemzetközi szimpózium, Peking, Kína.

8. Kawano Y, Nakajima H, He S, et al. (2011). A beültethető orvostechnikai eszközökhöz tartozó új típusú elektroless nikkel -bevonat hosszan tartó expozíciójának biztonságának értékelése. Toxicol Lett 200: 39-46.

9. Robb DJ, Stephens Cam, Venitt S, Harrington-Brock K, Givens JR (2000). Az orto-fenil-fenol, a bifenil és a dietil-stilbestrol in vivo genotoxicitásának összehasonlítása az egér-spermológiai morfológiai vizsgálat alkalmazásával. Mutat Res 469 (2): 217-223.

10. Rothe H, Hausen Y (1993). A teafaolajjal kapott tapasz teszt eredményeinek összehasonlítása különböző járművekben. Derm Beruf Umwelt 41 (4): 160-163.